De ratas y hombres

Los vecinos denuncian la existencia de una plaga de ratas en distintos barrios de Oviedo, la ciudad donde vivo.

Teniendo en cuenta que ya hemos padecido plagas de avispas asiáticas, cucarachas o, incluso, jabalíes, parece que el Ayuntamiento debería poner interés en resolver el asunto. Lo ha hecho. Y ya ha encontrado a quien culpar de las plagas. En efecto, lo has adivinado: son los vecinos.

Es todo rocambolesco: Anabel Santiago, concejal de Somos (Podemos, en Oviedo) llevó el asunto a la sesión ordinaria del pasado 24 de septiembre, preguntando por la proliferación (actual) de plagas. La respuesta de Yolanda Vidal, concejal delegada de Salud Pública (de Ciudadanos) es que, “basándose en los informes del año 2018”, señalaba “la actuación correcta de la empresa adjudicataria”. Resulta sorprendente que para responder a problemas actuales se haga referencia a informes del año pasado. Pero lo que resulta abracadabrante es que, en 2018, Somos formaba parte del tripartito que gobernaba en Oviedo (junto a PSOE e Izquierda Unida), mientras que ahora la ciudad se rige bajo un bipartido (PP y C’s), por lo que la concejala de 2019 da por buena la actuación del tripartito en el que se incluía la formación que preguntaba. ¿Tú lo entiendes? Yo no, hijo.

Si entiendo, y esto es lo más relevante de la información que he encontrado, que las plagas son asunto que compete a “una empresa adjudicataria”. Extraigo dos consecuencias: una, señalada en la noticia, “los tratamientos de control de plagas se realizarán únicamente en espacios públicos”. La segunda implicación es anterior y responde a motivos que desconozco, pero que puedo intuir. El control de plagas ha dejado de realizarse de forma sistemática y se hace, en exclusiva, por denuncia vecinal. Hasta ahora, si tenías que pasar por el trance de tener que ver a una rata asomando la nariz en una alcantarilla, llamabas al Ayuntamiento (incluso a la Policía Local) y, avisando del lugar del avistamiento, se presentaba personal (desconozco si funcionarios municipales o contratados por una empresa adjudicataria) que hacía lo que tenía que hacer, en lo que no quiero especular mucho pero imagino que consistía en poner cebos o veneno, o ambos, que conducían a que la rata dejara de asomar la cabeza. Actuar así con cucarachas, o avispas asiáticas debe ser más complicado. Hacerlo con jabalíes será, con seguridad, más arriesgado y expuesto. Encontrar excusas animalistas para evitar comportamientos heteropatriarcales en los hombres que aplicaban tratamientos genocidas debe ser una parte de la subtrama que no conviene aparcar por inimaginable.

En todo caso, mal que bien, la cosa iba funcionando. Tú llamabas, ellos venían, las plagas desaparecían. No es la mejor forma de ejercer el control, pero la íbamos dando por válida.

Pero el otro día, tras haber visto a una rata salir de la alcantarilla con la intención de tomar la temperatura al ambientillo de la calle y generar una estampida (supongo que involuntaria) de turistas que recibían indicaciones de su guía, volví a ponerme en contacto con el Ayuntamiento y me explicaron que el procedimiento había cambiado y que, dentro de su nueva política de transparencia, las quejas ya no podían hacerse por teléfono, sino que debían hacerse por escrito, en dos modalidades: en cualquiera de las oficinas de registro habilitadas, o bien en el portal XPERTA (una de las señas identitarias de la modernidad es su facilidad para comerse letras). Es evidente que, si no la intención, sí se logra el efecto de desincentivar el número de denuncias presentadas por plagas. Es sabido que el español huye del trámite y más lo hace cuanto más complicado resulte. Puestos a elegir entre dejar constancia de la presencia de animales que puedan infestarnos (antes de que nos infecten) con una simple llamada, o mediante un escrito, es evidente que es una pregunta que sí podría hacerse:

¿Tiene conocimiento el Ayuntamiento del número de denuncias por plagas que han sido presentadas desde la obligatoriedad de hacerse por escrito? ¿Tiene conocimiento el Ayuntamiento del número de denuncias por plagas antes de la obligatoriedad de realizarse por escrito, en un periodo de tiempo inmediatamente anterior y comparable?

Resulta imprescindible asumir que la realidad no es equivalente al número de actuaciones; parte de la desconexión de la administración con el administrado procede de la intención de establecer equivalencias: la población de ratas de una ciudad es independiente del número de denuncias que se hayan presentado; las denuncias no pueden tomarse como indicador, ni válido, ni fiable. Empeñarse en establecer más barreras lleva a un escenario que ni Larra ni Kafka ni Orwell hubieran imaginado; larvado, presente, esquivo, enfermizo, opresivo.

Asqueroso y nocivo como una rata a la que habría que erradicar.

*****

Dejo para otro momento el relato de la conversación que mantuve ayer con una funcionaria que, con la impunidad de su notoria holganza y desde la impunidad de su silla, se hizo merecedora de mi despedida final:

“Ojalá, en todos los trámites que tenga que realizar de hoy en adelante, encuentre a personas que se muestren tan compresivas con usted como acaba de serlo usted conmigo ahora mismo”.

No le sirve de excusa llevar estampado en su suéter el lema “CARPE DIEM”.